Pular para o conteúdo principal

Democracia "na ordem do dia"

Nas últimas décadas do século XX ocorreram várias mudanças históricas mundias, estas que culminaram com a queda de vários regimes de exceção, mas o "cncreto é concreto" e é constituído de forças antagônicas. Visto que a "globalização" do capital e a globalização da democracia enquanto conjunto de arranjos e instituições políticas, fizeram parte desta ambiência. 
Muito impulsionada pelo fracasso do Estado de bem-estar a democracia liberal angrariou adeptos pelo mundo ocidental, por conseguinte, a mundialização do capital exigiu a mundialização da democracia. Porém, os ideais democráticos liberais burgueses não contavam com concetração de capital em blocos ou oligopólos, os desdobramentos deste contexto em que se globalizavam o sistema econômico e o político, seu desdobramento a apatia política, a queda constante do sentimento de representação por parte do "povo" é um fato na comtemporaneidade.
Qual será a saída? Seira de forma holística? Materialista? A resposta só será possível de se considerar quando a democracia for democratizada, como diz um amigo meu isso está na "ordem do dia", a democracia mais que nunca carece da participação ativa, a experimentação já se faz necessária a muito tempo, mas apatia política ora mantem a democracia liberal, ora pode ganhar forma antagônica na derrocada deste sistema democrático. A participação popular é fundamental, pois, a democratização da democracia, é um ínicio de uma nova forma de se pensar o que de fato é uma "democracia".
A democracia deveria ser entendida não como forma de governar  ou como meio de controlar o sistema econômico, é preciso entendê-la como ideal. A partir das condições objetivas as quais somos submetidos, as desigualdades sociais que estruturam a forma com a qual lidamos com a política e com  participação política.
Democratizando a democracia e recrudecendo canais para participação e além disso tornar público e fomentar o debate e a concientização das classes trabalhadoras da possibilidade de participarem, pois, "se as pessoas souberem que existem oportunidades para a participação efetiva no processo de tomada de decisões, elas provavelmente acreditarão que a participação vale a pena, provavelmente participação ativamtente e provavelmente, além disso, considerarão que as decisões coletivas deveriam ser obedecidas"(Held).


Comentários

  1. A democracia entende que uma das suas principais funções é proteger direitos humanos fundamentais como a liberdade de expressão e de religião; o direito a proteção legal igual; e a oportunidade de organizar e participar plenamente na vida política, econômica e cultural da sociedade.As sociedades democráticas estão empenhadas nos valores da tolerância, da cooperação e do compromisso e reconhecem que chegar a um consenso requer compromisso e que isto nem sempre é realizável.Os cidadãos não têm apenas direitos, têm o dever de participar no sistema político que, por seu lado, protege os seus direitos e as suas liberdades.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

O retorno da luta de classes no Brasil

A discussão iniciada pelo Prof. Ruy Braga compreende a atual realidade brasileira, no tocante a luta de classes, bem como analisa o significado dos governos Petistas, ou, por suas palavras "hegemonia lulista".

Justiça e cidadania?! Em que parâmetros?

Da COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, JUSTIÇA E CIDADANIA, sobre o Projeto de Lei do Senado nº 170, de 2006, do Senador Valdir Raupp, que altera o art. 20 da Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, para incluir, entre os crimes nele previstos, o ato de fabricar, importar, distribuir, manter em depósito ou comercializar jogos de videogames ofensivos aos costumes, às tradições dos povos, aos seus cultos, credos, religiões e símbolos. Como devemos proceder quando vemos um projeto de lei que tem como fundamento ofensas aos nossos símbolos ou costumes?Então qual serão os critérios que "classificaram" como ofensivos os jogos.?  Levando a consideração a redação do projeto de lei e, observando como se corroboram elementos que são ofensivos a nossa cultura através das fontes midiáticas de informação e formação de estereótipos. Antes porém entendo que a cultura os credos, costumes não estão alheios as forças produtivas as quais transformam e são transformados nesse jogo dialético.  Só m...

Jornalismo! Isso existe em Goiás??

Em Goiás temos algumas emissoras de TV que se dizem sérias, suas matérias superficiais, com pautas que não trazem nenhuma informação que já não esteja condicionada por interesses governistas ou de reprodução de um sistema excludente.  O que mais me intriga, é simplesmente o fato de que às notícias vinculadas em cada programa não contemplam as necessidades de informação, mas condicionam os que passam tempo "na frente" da TV que tomam muitas informações como verdade e elegem uma classe de indivíduos como intelectuais de nosso estado. Vemos todos os dias reportagens toscas que atendem um público que se coloca enquanto consumidor desse lixo, classes médias e classes menos abastadas socialmente. Em duas destas emissoras, existem programas com enfoque policial, estes programas tem apresentadores com uma formação minimamente duvidosa, com posicionamentos, preconceituosos, racistas, classistas, machistas e etc. Não conseguem perceber o todo social e como os indivíduos se colocam nest...